市场份额萎缩到了30%,2012年上半年中国电影整体性亏损；80%以上亏损，国内影视基地的日子不好过。这一背景下，投资100亿元的无锡“华莱坞”,引起了舆论关注。（8月14日《21世纪经济报道》）
在技术上赢不了美国，在价格上低不过泰国，很多人拿这来质疑“华莱坞”.其实对于“华莱坞”来说，最现实的还是“内战”.挟100亿资金出场，“华莱坞”还真有可能在国内市场分得一杯羹。
观照“华莱坞”,不能忽视大力发展文化产业的背景。特别随着经济形势的进一步复杂化，转型升级的迫切性进一步增强，文化产业更是被推向经济一线。
文化产业，100亿的规模，放到哪里都是“香饽饽”.至于说，项目到底会面临什么样的风险，到底会产生多大的效应，到底能不能走出国门与世界竞争，反倒是其次了。这就是一种文化产业发展的盲动，人人都想发展文化产业，但事实上并没有多少人真正按照文化规律来推进文化产业。说起来文化产业是一个新产业，但推进文化产业的理念还是旧的，还是和过去发展工业一样，贪大求洋、一轰而上，不顾实际、不求特色。
这样一种文化产业发展盲动，在有的地方已经“眉清目秀”,在有的地方还是小荷刚露尖角。因此，单纯指责“华莱坞”这个项目并没有多大意义。当一些人在指责时，说不定还有另一个地域的人在羡慕了；无锡方面真要是松一下口，不排除这个项目会在最短时间内，以更夸张的形式出现。
《人民日报》曾发表任仲平文章指出，“当经济领域的中石化、中移动向世界五百强挺进时，我们的文化企业却拿不出一个名扬世界的品牌代表；当美国利用中国的花木兰故事拍成电影成功占领中国市场时，中国的创意产业几乎为零”.要不要发展文化产业，这无需讨论；如何发展文化产业，需细细思量。可以预计，如果还抱着过去发展传统工业的理念，还只顾埋头摊大饼，不愿抬头看世界；还是只求数字政绩，不算投入产出，或许会推进一些文化产业项目，但指望出几个“名扬世界的品牌代表”,恐怕不太现实。
“华莱坞”背后盲动的文化产业，值得警惕
